JaceK wrote:
On 08.03.2016 13:02, szemrany wrote:
On Mon, 7 Mar 2016 22:23:37 +0100, JaceK wrote:
A jakie mankamenty ma "wiata przystankowa" zbudowana np. na Atomie,
obudowie hot-swap, z kartą 1Gbps i z np. FreeNASem na pokładzie w
porównaniu z "prawdziwym NASem Netgear ReadyNAS Duo v1 (SPARC)"?
Jest większa, brzydsza i prądożerniejsza?
OK, ale to nie galeria sztuki aby się zachwycać wyglądem tylko
urządzenie, którego głównym parametrem jest szeroko pojęta wydajność i
funkcjonalność. Miałem raczej na myśli mankamenty techniczne a nie
wizualne... Gdybyś wszedł do serwerowni to chyba załamałbyś się widząc
te "wielkie, brzydkie, prądożerne" serwery :)
W serwerowni prądożerność, ogromność i brzydota pewnie są nieistotne.
U siebie w pokoju nie postawiłbym takiego.
Nie najmniej ważną zaletą ReadyNASa wobec wiaty przystankowej jest to,
że wkładamy dyski, ustawiamy hasła do kont i korzystamy. Natomiast z
wiatą przystankową trzeba spędzić wiele upojnych godzin na wybieraniu
właściwego systemu, jego ściąganiu, przygotowywaniu instalacji, potem
samej instalacji systemu itd...
System ReadyNAS OS jest oparty na linuksie, ale zarazem jest to system
stworzony dla tego konkretnego sprzętu i na nim dokładnie testowany.
Dzięki temu jest bardziej niezawodny i stabilny. Otwarty system typu
FreeNAS z natury musi być pisany tak, żeby dział i na wiacie
przystankowej i na drzwiach od stodoły. Jest więc większe ryzyko, że
akurat na tym sprzęcie, który mamy, FreeNAS nie był testowany przez
developerów i coś tam może nie fungować do końca.
Ale co kto lubi.
|