Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 28 Sep 2015 15:47:32 +0200
doszła do mnie wiadomość <mubge1$j3v$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
od elmer radi radisson
<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> :
>On 2015-09-27 23:33, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>
>> Niestety tak nie jest, każdy flash straci ładunek, mogą to być
>> miesiące, mogą być lata, im mu cieplej, tym szybciej to przebiegnie.
>> Przykładowo:
>> https://users.ece.cmu.edu/~omutlu/pub/flash-memory-data-retention_hpca15.pdf
>
>jednakze z drugiej strony wyglada ze szacunki przyjmuja bardzo
>ekstremalne zalozenia i w rzeczywistosci sytuacja ma sie nie tak
>drastycznie
>
>http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
>
>"All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data
>retention in typical client environment. Remember that the figures
>presented here are for a drive that has already passed its endurance
>rating, so for new drives the data retention is considerably higher,
>typically over ten years for MLC NAND based SSDs. If you buy a drive
>today and stash it away, the drive itself will become totally obsolete
>quicker than it will lose its data."
>
>Z drugiej strony trzeba pamietac ze magnetycznym nosnikom dlugotrwale
>przechowywanie tez wcale nie sluzy. Wiec wszelkie wazne dane lezace
>dluzszy czas wypada na jakis czas ruszyc i skopiowac na nowsze medium,
>niezaleznie od tego na czym pierwotnie sie znajdowaly.
Posiadacze 840 Evo doświadczyli efektu, który może być związany z
rozładowaniem komórek FLASH po pewnym czasie:
http://www.pcworld.com/article/2887255/samsung-promises-yet-another-fix-for-slowed-840-evo-ssds.html
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
|