W dniu 2013-03-03 20:27, BartekK pisze:
> Cóż, oczekiwania klienta to zestaw sprzeczności - chce by kąty były
> szerokie, obraz piękny, ekran czytelny w słońcu, a laptop ma być tani, i
> działać jak najdłużej na baterii. Tak się nie da.
>
> Kąty widzialności LCD w dużej mierze związane są z jego jasnością -
> jeśli są wąskie - dużo światła idzie "na wprost" i parametr "jasność"
> wychodzi niezły (tzn normalny, jakieś 300-400cd/m^2 ale ilość potrzebnej
> energii do podświetlania takiego ekranu jest mniejsza).
> Jeśli warstwa wierzchnia nad właściwym lcd i polaryzatorem jest
> równomiernie rozpraszająca = dająca widoczność każdego punktu pod
> różnymi kątami tak samo - to też emitowaną ilość światła przez każdy z
> punktów lcd rozprasza bardziej (szerzej), więc "na wprost" leci go
> mniej, i w efekcie jasność mierzona na wprost - spada (albo potrzeba
> więcej energii do podświetlania by uzyskać taką samą jasność).
O ile ekran IPS jest droższy od psiego TNa montowanego w laptopach?
Jakoś w tabletach nawet firmy krzak dają IPS'a. 99% laptopów ma
rozdzielczość 1366x768, kontrast 1:100-200 i pokrywa 50-70% sRGB.
Wyjaśnieniem tego syfu jest tylko i wyłącznie tępota kupujących którzy
wiedzą jedynie że ma być jasno i podświetlanie LED bo "LED jest
lepsiejszy niż LCD" to po co się wysilać...
--
pozdrawiam
Mikołaj
Received on Mon 04 Mar 2013 - 00:20:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 04 Mar 2013 - 00:51:01 MET