Dnia Wed, 5 Dec 2012 22:44:50 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):
> Dnia Wed, 5 Dec 2012 22:10:59 +0100, Michal Kawecki napisał(a):
>
>>>> Ĺšrednio satysfakcjonujÄ…ce rozwiÄ…zanie. SzczegĂłlnie, ĹĽe docelowo (jak
>>>> zleceniodawcy pozwolą ;D) się to ma skończyć czterema dyskami w RAID5.
>>>
>>> Zależy do czego. Ale faktycznie, RAID5 będzie tu szybszy niż nawet SSD,
>>> nie mĂłwiÄ…c o pojedynczym dysku.
>>
>> Nie sÄ…dzÄ™. Ale RAID10 - czemu nie...
>
> Mnie raczej chodzi o zadowalającą wydajność przy stosunkowo niezłym poziomie
> bezpieczeństwa i akceptowalnymi „stratami” pojemności. :D
Podepnij więc te dyski do posiadanego czteroportowego kontrolera i
posadĹş na tej maszynce jakiegoĹ› Linuksa, albo np. specjalizowanÄ…
dystrybucję w rodzaju FreeNAS, którą można odpalać z flasha. Linux sobie
poradzi z ich obsługą, nawet jeśli BIOS ich nie zechce zobaczyć.
-- M. /odpowiadając na priv zmień px na pl/Received on Thu 06 Dec 2012 - 00:20:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 06 Dec 2012 - 00:51:01 MET