Re: Dyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główne

Autor: Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk_at_gmail.com>
Data: Wed, 5 Dec 2012 22:44:50 +0100
Message-ID: <2cubs2qg356a.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Dnia Wed, 5 Dec 2012 22:10:59 +0100, Michal Kawecki napisał(a):

>>> Ĺšrednio satysfakcjonujÄ…ce rozwiÄ…zanie. SzczegĂłlnie, ĹĽe docelowo (jak
>>> zleceniodawcy pozwolą ;D) się to ma skończyć czterema dyskami w RAID5.
>>
>> Zależy do czego. Ale faktycznie, RAID5 będzie tu szybszy niż nawet SSD,
>> nie mĂłwiÄ…c o pojedynczym dysku.
>
> Nie sÄ…dzÄ™. Ale RAID10 - czemu nie...

Mnie raczej chodzi o zadowalającą wydajność przy stosunkowo niezłym poziomie
bezpieczeństwa i akceptowalnymi „stratami” pojemności. :D 

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeśli uważasz, że wszyscy są  przeciwko tobie, to jest to zdrowy         ]
[ rozsÄ…dek. Paranoja jest wtedy, gdy uwaĹĽasz, ĹĽe oni sÄ… w zmowie.          ]
[                                                     (znalezione w necie) ]
Received on Wed 05 Dec 2012 - 22:50:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 05 Dec 2012 - 22:51:00 MET