Re: Pasywne GT630 czy poczekać?

Autor: maX <averwywal_at_interia.pl>
Data: Sun, 21 Oct 2012 23:03:59 +0200
Message-ID: <k61nvc$uf5$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original

Użytkownik "PK" <PK_at_nospam.com> napisał w wiadomości
news:slrnk87q2r.23i.PK_at_notb-dante.notb-home...
>
> Problem polega na tym, że już teraz istnieją GT630 na Keplerze,

Ale to OEM-y (może być problem z dostępnością), zwykłe 630 to 440 z nową
nazwą. Jeśli chcesz prawdziwego Keplera to minimum 640, ale on jest połowę
droższy od 630 (choć fakt że też połowę szybszy).

> czyli wyższa wydajność i lepsza efektywność. Rynku nie śledzę od dawna
> (od czasu ATI R300 wypuszczonego dekadę temu). Czy warto czekać?
> Zakup nie jest pilny (powiedzmy że do marca 2013). Ogólnie widzę, że
> pasywnie chłodzone karty znikają (pewnie wypierane przez coraz lepsze
> zintegrowane) i trochę się obawiam, że prześpię okazję i będzie po
> ptakach...

W tej cenie rozpatrz pasywne 6570 / 6670. A do marca 2013 być może pojawią
siÄ™ low-endowe Keplery lub GCN.
Received on Sun 21 Oct 2012 - 23:05:02 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 21 Oct 2012 - 23:51:01 MET DST