Re: Mackintosh (czy można żyć bez oddychania?)

Autor: rs <no.address_at_no.spam.pl>
Data: Wed, 20 Jun 2012 18:28:53 -0400
Message-ID: <rjj4u7p1kqkkme115e8n8njpoiejtn57p0@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Wed, 20 Jun 2012 15:02:36 -0700 (PDT), neo <dyletant_at_yahoo.pl>
wrote:

>On 20 Cze, 23:25, Przemek <r..._at_onet.pl> wrote:
>> > Ale ktoś mnie przekonuje, że dobrze ZAINWESTUJĘ, jeżeli kupię
>> > Mackintosha, chociaż za tę cenę są słabsze parametry.
>>
>> Jedyna zaleta maca to wygląd. Wszystkie inne parametry w stosunku
>> cena/jakość/parametry odpadają w przedbiegach. Poza tym zapomnij, ze do
>> maca za 10 lat będziesz miał jakiekolwiek wsparcie. Skończy się max. po
>> 2 latach, a mit o braku wirusów na maca właśnie pada, choć apple próbuje
>> się bronić, co wygląda jak pośmiertne konwulsje.
>> Przem
>> PS tak, nie trawię appla, ale jestem w stanie przyznać, że ich sprzęt ma
>> dobrego dizajnera. Na tym się kończą zalety.
>
>Czyli co? To jest dla snobów? Bo sprzedawca bardzo zachwalał, że
>poczuję różnicę i zaraz jeszcze paru ludków się dołączyło (też
>wyznawców) i zaczęli wychwalać pod niebiosa, że na Macu z Ramem 4G
>mogę robić to co na zwykłym pececie z moim planowanym ramem 32G, bo
>tak jest wszystko dopracowane i zoptymalizowane.
>
>W Polsce mieć Maca to szpanerstwo? Kułactwo?
>
>Przepraszam, znowu zadaję Wam głupie pytania, ale gdzie mam pytać,
>tak?
>
>Tylko tutaj. Jak ktoś nie chce, niech nie czyta :D

wspominales, ze nie interesuje cie metalowa obudowa, wiec makowka nie
jest dla ciebie. <rs>
Received on Thu 21 Jun 2012 - 00:30:03 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 21 Jun 2012 - 00:51:02 MET DST