Re: RAID 5 a pad dysku.

Autor: marsel <marcin_at_pl>
Data: Sat 23 Jul 2011 - 22:19:59 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Message-ID: <4e2b2cef$0$2493$65785112@news.neostrada.pl>

Odpiszę sobie, bo musiałbym kilku osobom odpisać to samo.

Po pierwsze, nie napisałem tego początku, bo chodziło mi ogólnie o
praktyczne różnice w RAID1 i RAID5, i wydawało mi się to mniej istotne.
Ale ten mój RAID1, to obecnie NAS QNAP-a, z dwoma gigowymi dyskami, na
taki sam, trzeci zewnętrzny, robię co jakiś czas backup NASa.
No i zrodził się pomysł, żeby dołożyć trzeci dysk do NASa i zrobić z
niego RAID5, gdyż brakuje mi już miejsca, a nie tylko backupy tam
trzymam. No i czas zapisu na ten zewnętrzny dysk, też trochę trwa.
Więc wirusy mnie tak bardzo nie martwią.
Pad kontrolera, no w sumie w QNAPie też może się zdarzyć, ale w
przypadku RAID1 QNAPa dysk można normalnie podmontować pod linuxem i
odczytać dane, nie wiem jednak jak to wygląda w przypadku RAID5, gdzie
dane są rozczłonkowane.
Po drugie nie traktuję UPS-a jako 100% zabezpieczenia
przeciwprzepięciowego, choć potrafi wyfiltrować niewielkie piki.
Jest to jednak kolejne urządzenie w szeregu, które może zapobiec
spaleniu komputera czy tego NASa. No i w sumie od kilku lat nie mam
problemów w czasie burzy, choć paru sąsiadom popaliło się trochę rzeczy,
ale też zakończyło się raczej na zasilaczach, w komputerach czy innym
sprzęcie elektronicznym.
Co do bezpośredniego trafienia, to w sam UPS czy NAS raczej nie trafi, a
jak już będę miał nawet takiego pecha, to może się to przytrafić również
w czasie zrzucana backupu, i wtedy to wszystko szlag może trafić.
Received on Sat Jul 23 22:20:03 2011

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Jul 2011 - 22:51:01 MET DST