Użytkownik "Marek" <brak@email.com> napisał w wiadomości
news:1e9dl69gx44tq$.ci455quraha4$.dlg@40tude.net...
> Zerknij na wyniki testów jakie zrobiłem na swoim sprzęcie:
> http://img52.imageshack.us/img52/7528/test1cx.jpg
Nie wiem, czy ktokolwiek to zauwazyl, ale na HdTachu podajesz nam wynik
sumarycznego odczytu przy zastosowaniu macierzy RAID0 skladajacej sie
najprawdopodobniej z dwoch dyskow jakie opisujesz ponizej.
> Długo grzebałem w kartach katalogowych dysków zanim wyłowiłem z nich dysk
> Samsunga serii HD502HJ. Ma ona bardzo duzy transfer w stosunku do
> większości innych: 250MB/s.
>
> http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=94&subtype=98&model_cd=469
Ale na co Ty patrzysz ? Na szybkosc z i do bufora wewnetrznego dysku ?!?!
> Czas dostępu oczywiście będzie znacznie większy dla HD. Jednakże nie mam
> zdania jaki ma to wpływ na realną pracę systemu. Być może w specyficznym
> zastosowaniu (np. bazy danych) ma to kluczowe znaczenie a w Windows
> (start,
> ładowanie programów itp) - mniejsze.
Wyjasnij najpierw powyzsze a pozniej przejdziemy do czasu dostepu...
-- doom3Received on Tue May 11 10:35:04 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 May 2010 - 10:51:03 MET DST