Re: Czym się różni Core 2 Extreme od Xeona?

Marcin P. <mmm@op.pl> wrote:
> > No tak - ale co to konkretnie daje, że 'serwerowy'? (czy raczej
> > 'workstationowy'). Dysk tutaj nie ma znaczenia, raczej kwestia płyty.
>
> Ano to, że serwerowy!
>
> Wytłumaczył mi to spec na szkoleniu z baz danych:
> Licencja na jeden Windows Server z MS SQL Enterprise to jakieś 20 000 zł.
> Jak mamy dużą bazę to mamy wybór: kupić
> - jedną zajebistą maszynę za 15000 zł
> - i jeden system za 20 000 zł
> lub, żeby "było taniej"
> - dwie maszyny po 7 500 zł
> - dwie licencje na os za 20 000 zł.

No, w takim przypadku to zamiast stawiać MySQLa na jednym serwerze za 15 kzł
postawiłbym go na dwóch za 5 kzł osiągając większą wydajność i oszczędzając
5 kzł :)

> Oczywiście praca na dwóch procesorach i ogromnej ilosci ramu przy
> zastosowaniach bazodanowych to podstawa.

Czy jedyna korzyść do praca dwuprocesorowa/ośmiordzeniowa? Jakie są jeszcze
korzyści? Soft, który chcę odpalić i tak używa jednego rdzenia, więc ten
powód odpada. Soft dysku prawie nie używa, mieli wszystko w RAMie, którego
musi być dużo i musi być szybki. Xeon - z tego co widzę - obsłuży dużo
więcej RAMu niż QX9770. To jest plus. Coś jeszcze? Jakieś mechanizmy na
płycie, które przyspieszą 'młócenie' danych? Takie sprawy jak osobne
magistrale PCI niewiele mi się przydadzą.

P.
Received on Wed Jun 18 10:10:07 2008