Re: Czym się różni Core 2 Extreme od Xeona?

Użytkownik "Paszczak" <szczapak@huga.pl> napisał w wiadomości news:g397g0$ijr$1@jaszczomp.tahoe.pl...
> KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl> wrote:
>> > - Intel Core2 Extreme QX9770 (z działu 'Desktop')
>> > - Intel Xeon X5482 (z działu 'Workstation')
>> >
>> > Oba maj? 4 rdzenie, 3.2 GHz, FSB 1600 MHz, 12 MB L2 cache. Czym się zatem
>> > różni? i który (w poł?czeniu z odpowiedni? płyt?) będzie szybszy? Na stronie
>>
>> Ich nie mozna porownywac jako procesorow, jeden to jest wersja dla
>> "chałup" a drugi to procek serwerowy. Dopiero to na czym sie znajdą
>> zdecyduje o wydajności zestawu. Czyli płyta, pamięć, dysk.
>
> No tak - ale co to konkretnie daje, że 'serwerowy'? (czy raczej
> 'workstationowy'). Dysk tutaj nie ma znaczenia, raczej kwestia płyty.
>

Ano to, że serwerowy!

Wytłumaczył mi to spec na szkoleniu z baz danych:
Licencja na jeden Windows Server z MS SQL Enterprise to jakieś 20 000 zł.
Jak mamy dużą bazę to mamy wybór: kupić
- jedną zajebistą maszynę za 15000 zł
- i jeden system za 20 000 zł
lub, żeby "było taniej"
- dwie maszyny po 7 500 zł
- dwie licencje na os za 20 000 zł.

Taniej nie będzie - dlatego też proce serwerowe mają ceny, jakie mają.
Topowe mają ceny kilka razy wyższe, niż wolniejsze, bo to i tak się
opłaca przy zakupie serwera i bazy danych

Oczywiście praca na dwóch procesorach i ogromnej ilosci ramu przy
zastosowaniach bazodanowych to podstawa.
Wspomniany C2D 8500 to wydajnościowo taki obcięty Celeron
w porównaniu z Xeonami, w zastosowaniach serwerowych.

Do popykania w "szczelanki" C2D 8500 jest za to niezły.

Serdeczne pozdrowienia

-- 
Marcin