Re: AMD kontra Intel pozamiatane!!!

Autor: Slaw <what_at_for.com>
Data: Thu 21 Jun 2007 - 17:34:59 MET DST
Message-ID: <f5e63r$663$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

PAndy pisze:

> lol... porownajmy c2d i x2 - ciekawi mnie czy faktycznie sa az tak duze
> roznice...

Nie będą. Tu masz rację.Na rynku dostępnym dla przeciętnego Kowalskiego
różnicy wydajnościowej pomiędzy tymi prockami nie ma. Dla przykładu:
- Athlon 64 x2 5600+ s.AM2 BOX - 639 PLN
- Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz s. 775 Box - 785 PLN.
Ceny z dziś ze sklepu Proline, lub z Komputronika:
- AMD Athlon 64 X2 5600+ BOX (Socket AM2) - 692 PLN
- Intel Core2 Duo E6400 2.13 GHz (S775) BOX - 711 PLN.

Względnie porównywalne ceny, ale Athlon troszkę tańszy i jednocześnie
troszkę wydajniejszy.

Popatrzcie np. tu:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html

Ten cały zamęt z upadającym AMD i od lat trwająca niesłuszna opinia że
AMD się ciągle wiesza, to tylko efekty skutecznych działań
marketingowych Intela.

Żeby nie było, nie mam nic przeciwko ani jednej ani drugiej firmie.
Teraz siedzę na Notebooku z Pentium M, ale obok stoi mój bodajrze
5-letni Barton XP. Oba robią co do nich należy i robią to dobrze jak na
*moje potrzeby* i *moją kieszeń*.

-- 
Slaw
Received on Thu Jun 21 17:35:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jun 2007 - 17:51:12 MET DST