"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> wrote in message
news:f5c05q$7gs$1@news.wp.pl...
> U¿ytkownik "PSYLO" <psylo.wytnijto@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:f5bt00$emh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Przesadzasz, delikatnie mówi±c ;) Athlon XP 2500+ w porównaniu do
>> *konkurencyjnych* wówczas procesorów Intela (P4 < 3GHz) sprawowa³ siê
>> wy¶mienicie, w bardzo wielu zastosowaniach (w³a¶ciwie wiêkszo¶ci) po
>> prostu lepiej.
>
> Ale ja mia³em w biurze Athlona XP 2500+ i swojego p4 630. U siebie w
> domu znacznie lepiej siê pracowa³o. ;) Corel po prostu nie ³apa³
> "zwieszki" przy mocno obci±¿onym procku.
lol... porownajmy c2d i x2 - ciekawi mnie czy faktycznie sa az tak duze
roznice... (oczywiscie zakladamy ze cala reszta jest poronywalna) - poza
tym, ile osob robi konwersje pornosow z rastra na wektor? zaryzykuje
stwierdzenie ze bardzo malo osob...
Received on Thu Jun 21 10:30:11 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jun 2007 - 10:51:11 MET DST