"Slaw" <what@for.com> wrote in message
news:f5e63r$663$1@nemesis.news.tpi.pl...
PAndy pisze:
Względnie porównywalne ceny, ale Athlon troszkę tańszy i jednocześnie
troszkę wydajniejszy.
I o tym mowie - poza piratami, highendowymi graczami i jeszcze kilkoma
grupami reszta w zupelnosci zadowoli sie prockiem klasy Athlon 64 x2
5600+
Żeby nie było, nie mam nic przeciwko ani jednej ani drugiej firmie.
Teraz siedzę na Notebooku z Pentium M, ale obok stoi mój bodajrze
5-letni Barton XP. Oba robią co do nich należy i robią to dobrze jak na
*moje potrzeby* i *moją kieszeń*.
a ja nie mam nic AMD i mimo to uwazam ze lekka paranoja z AMD nie ma
sensu - AMD bedzie sprzedawac to co dotad i wprowadzac nowe
rozwiazania - wszystko zalezy od ceny...
Received on Thu Jun 21 18:40:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jun 2007 - 18:51:10 MET DST