Re: Nieuczciwy sprzedawca - monitor LCD

** radarek wrote:

> Zawiera te same watpliwosci, ktore zostaly poruszone na grupie, czyli
> brak okreslenia czy badpixel jest wada, czy nie.

No więc jest to dosyć oczywiste, że jest to wada. Da się w bardzo
prosty sposób to udowodnić - mając do wyboru monitor z i bez każdy
wybierze bez, to nie jest tak, że kabel jest za krótki o 20cm, tylko
jest to wada przeszkadzająca w normalnym użytkowaniu. Monitor ma
wyświetlać wiernie obraz, jeżeli wyświetla obraz przekłamany (z martwym
pikselem) to robi to źle.

Po drugie to sprzedawcę obowiązuje również to co powiedział np. w
reklamie - jeżeli w reklamie Ci powiedzą, że super proszek usuwa
wszystkie plamy, to jeżeli nie usuwa on wszystkich plam to możesz go
reklamować ponieważ jest niezgodny. I nie ma tutaj znaczenia, ze
producent proszku napisał na opakowaniu małym drukiem, że proszek nie
usuwa wszystkich plam. Ważne, że powiedział to w reklamie. Na 100%
producent monitorów reklamuje je, że mają ładny obraz, skaza w postaci
martwego piksela na 100% nie jest zgodna z reklamą - i tu już masz
podstawy do reklamacji.

Zauważ, że ta sama interpretacja jest w odpowiedzi na mój list:

  "Jeśli zatem sprzedany konsumentowi towar jest niezgodny z umową (jest
  złej jakości, nie posiada właściwości jakie mieć powinien lub o jakich
  zapewniała reklama)"
             ^^^^^^^

>> Zrozum w koncu o czym mowa. Mowa nie o gwarancji, jaka jest umowa
>> zawierana na dowolnych zasadach ale o odpowiedzialnosci sprzedawcy
>> z tytulu niezgodnosci towaru z umowa. Odpowiedzialnosc taka nie
>> jest dowolna a jednoznacznie okreslona w prawie.

> Miales watpliwosci, czy zostal poinformowany o wadzie.

Ależ nie został, został wręcz wprowadzony w błąd, w sklepie pewnie
pokazywano egzemplarz bez wad.

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK