Re: wydajnosc raid5 na dyskach sata

Autor: Leszek K <leszek60.wytnij_at_neostrada.pl>
Data: Sun 07 Jan 2007 - 07:33:43 MET
Message-ID: <zldczf00ecbz.1afu468s2jey8.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 6 Jan 2007 21:54:57 +0100, uC napisał(a):

> "BartekK" <sibi@drut.org> wrote in message
> news:enp0td$kfh$2@nemesis.news.tpi.pl...
>> Mariusz napisał(a):
>>>> Tak sie zastanawiam, po ostatnich testach:
>>>> 1 dysk seagate 80GB sata150 = ~55MB/s
>>>> 2 dyski j.w. w raid0 na plycie gigabajta GA-M55plus-S3G (nForce 430) =
>>>> ledwo 70-75MB/s
>>>
>>> Jak to sprawdzasz bo mój Hitachi ma więcej pojedyńczy w HDTachu?!
>> no wlasnie HD tach-em... (oczywiscie w spoczynku, rownoczesnie nie
>> defragmentuje dysku ani nic podobnie glupiego ;) )
>
> Najlepiej bedzie jak wrzucisz gdzies w sieci zdjecie wykresu dla jednego
> dysku i dla Raid0, wtedy bedzie mozna cos powiedziec. Mozesz tez zrobic test
> "h2benchw" (z linii komend z opcja -a i pokazac wyniki). Jest to bardzo
> dobrze sprawdzona aplikacja, zreszta cytowany przez Ciebie Tomshardware z
> niej korzysta.

> ..Chipsety oparte na nF4 maja bardzo duzo bugow w obsludze SATA i
> Raid i, o czym juz wiele razy pisalem, z niewiadowmych powodow bez
> informowania uzytkownika rozlaczaja macierz. Jezeli jest to Raid1 to pol
> biedy ale jesli Raid0 lub 5 to jestes ugotowany!...

To może dlatego, że o tym nie wiedziałem u mnie na dwóch komputerach z nF4
od półtora roku chodzą RAID-y 0 bez problemów.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie. 
Received on Sun Jan 7 07:35:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Jan 2007 - 07:51:05 MET