Re: Nagrywarka DVD ... - c.d.

Autor: Atlantis <marekw1986NOSPAM_at_wp.pl>
Data: Sun 19 Nov 2006 - 16:30:16 MET
Message-ID: <ejptde$cnm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Tytus napisał(a):

> Moja powyższa prośba jest aktualna (chodziło o wiarygodny ranking
> zamieszczony przez wg Twojej opinii wiarygodną witrynę cdrlab.pl lub
> cdrinfo.pl)

Niestety o takim rankingu nic mi nie wiadomo i nie wydaje mi się dobrym
pomysłem robienie czegoś takiego, bo każdy konsument podchodzi z nieco
innymi wymaganiami. Jeden chce ładnego panelu przedniego, najlepiej
podświetlanego niebieskimi diodami, jeszcze inny chce żeby nagrywarka
nagrywała najlepiej jak to tylko możliwe (ja należę do właśnie tej
grupy), ktoś inny będzie chciał perfekcyjnego odczytu bo nie ma zamiaru
używać osobnego czytnika. Jeden użytkownik będzie potrzebował DVD-RAM,
inny nigdy z tego nie skorzysta, jeden będzie etykietował w LightScribe
czy LabelFlash, inny nawet nie przetestuje tego bajeru. Zwyczajnie zbyt
wiele różnych wymagań, żeby stworzyć jeden uniwersalny ranking. Niestety
jak dotąd nikt nie zbudował również "wszystkomającej" nagrywarki. ;)

> W testach sprzętu (cdrlab) jest tylko jedna nagrywarka "nie-BluRay",
> wewnętrzna. To AD-7173A, którą w swoim pierwszym newsie dotyczącym
> wątku nagrywarek bardzo skrytykowałeś. Czy mógłbyś napisać co wg
> Ciebie jest w niej takie złe?

Może inaczej. Warto przeczytać test na cdrlab, w podsumowaniu właściwie
wszystko jest wyjaśnione. Czekałem na tę nagrywarkę ze względu na
obsługę DVD-RAM drugiej generacji. Niestety - jak się okazało jakością
zapisu nie dorównuje poprzednikowi (4571A) i jest dosyć wybredna jeśli
chodzi o nośniki. Oczywiście zawsze można mieć nadzieję, że któraś
aktualizacja poprawi ten parametr, ale na razie mimo wszystko zapis jest
taki sobie. Redaktorzy cdrlab.pl mają jednak podobną zasadę jak ja i
oczekują od testowanego sprzętu jak najlepszego zaposu. Bo niby czego
oczekiwać od nagrywarki? ;)

> Testy nośników są z 25.02.2005. Trudno powiedzieć, że są aktualne. Przecież
> jakość nośników produkowanych przez różne firmy w tak długim okresie czasu
> może się istotnie zmienić.

Niestety serwis dawno nie testował żadnego nośnika... Teraz warto
również przeglądać fora, ludzie wrzucają skany z własnych wypałów i
można zobaczyć jak się dana płyta nagrywa na danej nagrywarce. Chociaż
teraz nawet poszczególna seria może dać sporą różnicę w jakości zapisu...

A co do twojego pytania o ranking, to ja ciągle uważam, ze dzisiaj są
dwie nagrywarki warte uwagi - Pioneer DVR-111 i Nec AD-4571A, któryś
napęd LG również ładnie wyszedł jednym z ostatnich testów, jednak mam
jakąś awersję ze względu na fakt, że nagrywarki tej formy są kompletnie
nieprzydatne do testowania jakości zapisanej płyty. ;)

-- 
# Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
# "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
# /George Orwell - Rok 1984/
Received on Sun Nov 19 16:30:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 19 Nov 2006 - 16:51:13 MET