Re: [nie bijcie]Jaka grafika?

Autor: OMSON <omson_at_o2.pl>
Data: Fri 27 Oct 2006 - 13:54:45 MET DST
Message-ID: <ehss22$tf0$6@news.lublin.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

PSYLO napisał(a):

> Realną wydajność porównuje się tutaj:
> http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm
> A ja tu x1650Pro póki co nie widzę...
>
No i co z tego, ze nie widzisz? Po pierwsze cholernie malo przejrzyste
to zestawienie (znam je i mnie drazni) po drugie nie ma tu wymienionej
tej karty (bo widac jej nie bylo jeszcze kiedy bylo robione zestawienie).
Koszmarnie sie oglada te wyniki w tej monstrualnej tabeli - wole
zestawienie podane przeze mnie. Jest podana wydajnosc w MP/s co i tak
jest ok bo zarowno benchmarki jak i same gry optymalizowane sa abo pod
ATI (AMD/ATI) ;) albo na GF - co moze nie? :)

Pzdr, OMSON

-- 
Pesymista widzi ciemny tunel.
Optymista widzi światełko w tunelu.
Realista widzi światło nadjeżdżającego pociągu.
Maszynista widzi trzech kretynów na torach.
Received on Fri Oct 27 13:55:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 27 Oct 2006 - 14:51:21 MET DST