Re: 2*1 GB vs. 4*512 MB ?

Autor: Tomasz Maciąg <niezla_at_zmylka.pl>
Data: Wed 11 Oct 2006 - 14:04:50 MET DST
Message-ID: <op.tg9aicb0o2urx7@conroe>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2

Dnia 11-10-2006 o 13:11:19 Nostradamus <leschek@potschta.fm> napisał:

> Skąd pewność, iż przy rozwiązaniu 4*512 nastąpi spadek wydajności ??

W tej konfiguracji prawdopodobnie będziesz musiał przestawić jeden
parametr w Biosie - Command Rate z 1 na 2, co zje 1% wydajności. Czy to
dużo, oceń sam.

-- 
T.M.
Received on Wed Oct 11 14:15:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Oct 2006 - 14:51:08 MET DST