Dnia Sun, 6 Aug 2006 20:57:24 +0200, maX napisał(a):
> Dlatego nie mając odpowiednio szybkiej karty, a chcąc
> przedstawić wiarygodne wyniki trzeba zejść z rozdzielczością do minimum.
z powodów które już podałem schodzenie do 640x480 nie ma sensu. Taki test
byłby bezużyteczny. Ilu znasz ludzi, którzy by grali 640x480 posiadajac
conroe i GF7900GTX? Ja nikogo takiego nie znam, wiec dla kogo te pomiary by
były przydatne? Dla nikogo. Mnie interesują tylko pomiary przeprowadzane na
ustawieniach używanych codziennie przez użtkowników.
>> zapodać. Natomiast w porównaniu do Pentium D 3.6GHz w niektórych grach
>> różnice sięgają 70%, a w innych tylko 3-5%.
>
> Podnieś rozdzielczość, a różnica będzie 0%.
nie - różnice nadal będą. Wszystkie testy w 1280x1024 FSAA x4 Aniso x8. Jak
już pisałem różnice od 3 do prawie 70% między X6800 i Pentium D 960 3.6
GHz. Jeszcze do tego dojdą X2 odAMD.
> http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2_4.html
> Czy ten benchmark odzwieciedla wydajność użytych procesorów ?
nie, ale odzwierciedla wydajność zestawów w danym zastosowaniu. Nie
znajdziesz testu, który by tylko pokazywał wydajność CPU - to jest
niewykonalne. Zawsze się pokazuje wydajność całego zestawu. Gry to przede
wszystkim wydajność grafiki - CPU ma tylko trzymać średni poziom. Są za to
testy, w których CPU odgrywa znacznie ważniejszą rolę.
> Pozostaje mieć nadzieję, że w grach 4-rdzeniowce dadzą podobny wzrost
> wydajności, co wcześniej 2-rdzeniowce w porównaniu do 1-rdz.
gier wykorzystujacych wiele rdzeni jest jak na lekarstwo. W grach te 4
rdzenie nic nie dadzą, bo nawet 2 rdzenie nie są wykorzystywane w
zdecydowanej wiekszości przypadków. 4 rdzenie przydadzą siedo zupełnie
innych zastosowań - rendering, kompresja, skomplikowane obliczenia ...
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013 http://www.in4.pl/ mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM GEIL BHDC] [K8NF-9] [Scythe Ninja][Nec3520] [Galaxy GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Sun Aug 6 21:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Aug 2006 - 21:51:03 MET DST