Użytkownik "Michał Gorzkiewicz" <mgorzkiewicz@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:eavoc4$5uj$1@inews.gazeta.pl...
> Michal Bien <mbien@uw.edu.pl> napisał(a):
> > S754 praktycznie sie juz nie liczy (choc jak ktos pozbywa sie
sprzetu
> > to mozesz tanio kupic - te kilka kilkanascie procent roznicy w
wydajnosci
> > nie powinny miec wielkiego znaczenia, choc przy bazach danych
przepustowosc
> > pamieci moze sie liczyc i dual chanel jednak poplaca).
> > Czyli zostaje Ci wybor miedzy AM2 i S939. Najsmiszniejsze jest to,
ze
> > przy takim samym CPU i zegare starszy S939 jest ciut wydajnijszy. Co z
tego
> > jesli AMD koniecznie chce mu ukrecic leb i pakuje wszystkie sily w AM2.
>
> Cześć,
> W zasadzie już sobie odpowiedziałem :
> http://www.ddworld.cz/content/view/75/37/
>
> To całe AM2 to jakby na siłę. Jeśli mam jeszcze dokupować RAM'y to kupię
> stare S754 i jak się da to na chipie VIA (mniejszy poziom zrzędzenia na
stery
> na grupach pl.comp.os.linux.sprzet).
>
Ten test to jakiś tendencyjny jest. AM2 jedzie na singlu, Celeron to jakaś
wersja z 512kB L2 - czyli to juz pełny P4, a nie CeleronD. Benchmark
ewidentnie jest pro-Intel i anty-AM2.
Odnośnie Via, to starsze chipsety tej firmy dla K8 nie miały blokady
magistral co praktycznie uniemożliwiało podkręcanie. ( a Sempki S754 bardzo
ładnie się kręcą)
Received on Sun Aug 6 21:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Aug 2006 - 21:51:03 MET DST