Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e6ad3l$stq$1@news.dialog.net.pl...
> "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> wrote in message
> news:di4a6e.6e2.ln@kwinto.prv...
[...]
> Gwoli scislosci - nei znam metodologii pomiaru tej stopy bledow ale w
http://www.ata-atapi.com/atact.htm
> samym protokole zaszyte sa mechanizmy korekcji i detekcji bledow -
Istotna jest nie ich obecność, tylko ich skuteczność. A ta zależy od
producenta chipsetu. To tak jak z napędami CD i czytaniem porysowanych
płytek; jedna implementacja korekcji błędów da sobie radę, a inna - nie.
> pamietac nalezy ze SATA korzysta z interfejsu szeregowego roznicowego -
> podobnie jak to ma miejsce w ethernecie - ethernet wykorzysuje dwie pary
> do przepchania 1000Mbps w jedna i 1000Mbps w druga strone, SATA uzywa 4
> par i przepycha odpowiednio 1500Mbps w jedna strone - dystans ethernetu to
> 100 metrow a SATA to 1 metr - naprawde nie rozumiem w czym klopot...
[...]
W miejscach wystawionych na zakłócenia stosuje się ekranowane kable UTP,
ekranowane wtyczki oraz gniazdka. Natomiast tutaj nie, bo ekranowane kable
SATA są drogie i przez to rzadko stosowane.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Mon Jun 26 23:55:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Jun 2006 - 00:51:21 MET DST