Re: SATA czy PATA - opłaca się?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 05 Jun 2006 - 13:03:02 MET DST
Message-ID: <e61316$k3c$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

PAndy napisał(a):
> Dyski SATA oferuja wieksza wydajnosc w porownaniu z PATA - z definicji
> samego interfejsu

Teoretycznie większą. A gdyby teoretyczne przyspieszenie
przekładało się na rzeczywistość w stosunku 1:1, to mielibyśmy
dzisiaj niemiłosiernie szybkie komputery ;)

PS. Takie same dyski PATA i SATA praktycznie nie różnią się
     wydajnością. Różnicę może jedynie NCQ wprowadzać, choć
     czasem zamiast przyspieszać -- spowalnia.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jun 5 13:05:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Jun 2006 - 13:51:03 MET DST