Użytkownik "mgs" <magness2_TOUSUN_@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dui9df$st$2@nemesis.news.tpi.pl...
>> OK. Przeczytaj test http://mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=228 -
>> jeśli ci odpowiada, to wybrany przez ciebie Samsung powinien być bardzo
>> podobny.
>
> PS. Teraz zerknąłem na zdjęcie:
> http://tech4u.pl/mva/pliki_news/x_kat_2/193P+_dither.jpg
>
> i przypomniało mi się, że w sklepie widziałem 193P+ i mikrowzorki były
> mocno widoczne - w taki sposób właśnie jak powyżej (myślałem wtedy że to
> wina programu, który sobie działał na tamtym monitorze, bo nie chciało mi
> się wierzyć, że to takie widoczne). Może się to okazać największą wadą
> tego monitora (na 19'' piksele są już dość duże, mikrowzorki zatem
> niestety też).
Bardzo dziękuję za uwagi, w tej chwili najbardziej skłaniam się do Samsunga
z mojej listy (faktycznie MP).
Z drugiej strony zastanawiam się czy nie dozbierać jeszcze trochę pieniędzy
i nie kupić czegoś większego.
Znalazłem Samsunga 214T, który ma matrycę PVA, rozdzielczość 1600x1200 oraz
wejście composite i s-video. Mógłbym do niego podłączyć np. magnetowid i nie
musiałbym dokupować już zew tunera tv.
Kosztuje on jednak ok 3200 zł :-(
Muszę się jeszcze przespać z tym tematem ;-)
Received on Tue Mar 7 10:25:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Mar 2006 - 10:51:08 MET
