Re: celeron 2.4 czy athlon 2000 xp

Autor: DeJotPe <thejotpe_at_potcza.oent.pl>
Data: Tue 22 Jun 2004 - 13:09:35 MET DST
Message-ID: <cb941v$qgt$1@mamut1.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Marcin" <mach82@wp.pl> napisał w wiadomości
news:u6qzew70z7h6.357d4c2jxk7o$.dlg@40tude.net...
> > Jak już intela to p4. celeron nadaje się do biura.
> True, true.
>
> > Tego 2,4 to można porównywać ale z duronem i to tak koło 1700.
> Ja bym porównał celerona 2400 z duronem 1400, a i tak taki celek z
> D1400 nie miał by najmniejszych szans w grach.

co wy sie tak tych celeronów czepiacie?

http://www.tomshardware.pl/cpu/20030217/cpu_charts-23.html

proszę - oto artykól w którym widać ze do _athlona_ 1,4 mozna porównac
celerona 2,0 a nie 2,4 (test 3D pod DX8) wiec sie nie czepiajcie i nie
piszcie bzdur tylko dlatego, ze bardziej lubicie AMD lub ATi

http://www.tomshardware.pl/cpu/20030217/cpu_charts-25.html

tutaj celeron 2,0 jest obok athlona 2400+
Received on Tue Jun 22 13:10:15 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Jun 2004 - 13:51:28 MET DST