> co wy sie tak tych celeronów czepiacie?
>
> http://www.tomshardware.pl/cpu/20030217/cpu_charts-23.html
>
> proszę - oto artykól w którym widać ze do _athlona_ 1,4 mozna porównac
> celerona 2,0 a nie 2,4 (test 3D pod DX8) wiec sie nie czepiajcie i nie
> piszcie bzdur tylko dlatego, ze bardziej lubicie AMD lub ATi
>
> http://www.tomshardware.pl/cpu/20030217/cpu_charts-25.html
>
> tutaj celeron 2,0 jest obok athlona 2400+
>
Jak bym mocno poszukał to nawet bym znalazł test, z którym
się jak najbardziej zgadzam, że celeron 2GHZ jest szybszy w
konwersji mpg2-divx niż A200+. Ale mimo wszystko uważam, że
jest to potwornie wykastrowane p4.
Received on Tue Jun 22 14:50:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Jun 2004 - 14:51:20 MET DST