Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.BezSpamu.pl)
Data: Mon 23 Feb 2004 - 00:32:04 MET
On Mon, 23 Feb 2004 00:11:21 +0100, fv wrote:
[...]
>
> Bo nie rozumiem skąd RefreshLock wie jak ustawić coś zupełnie
> niestandardowego. Skąd on wie ?
A co jest standardowe ????
Umówmy się, że wszytskie drivery do monitora to pic na wodę, ok ?
To zwykłe pliki, gdzie można sobie zapisać zalecane odświeżanie dla
każdego trybu. I tyle... I producenci wpisują: 70, 72, 75, 80, 85 Hz...
Tak naprawdę, to programujesz kartę graficzną. AFAIK każdej (w miarę
współczesnej) można ustawić rozdzielczość z dokładnością do pixela, i
refresh +/- 1 Hz. Monitor to wytrzyma, albo nie (i wtedy się odetnie).
Standardy 800x600, 1024x768, czy 85, 100 Hz, to po prostu zwykłe
"okrągłe" wartości umowne. Podaj mi choć 1 *techniczny* powód, dla
którego refresh 85 Hz należy uznać za standadowy, a 86 Hz nie...;)
pozdro...
-- ___________________________________________________ [ |>|>|> sprocket ] [ Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.BezSpamu.pl ] ...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:16:59 MET DST