Autor: mhuzar (marhuz_at_tlen.pl)
Data: Sat 17 Jan 2004 - 10:58:07 MET
Użytkownik "Sopotkkk" <Sopotkkk_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bu9v3q$skt$1_at_absinth.dialog.net.pl...
> Po pierwsze: Nie ma różnicy między ATA 133 a 100 bo to są teoretyczne
> możliwośći. W Praktyce dysk wyciąga na maksa około 60MB/s więc to jest
chwyt
> marketingowy jak agp x8 w gf mx. Nawet serial ATA nie wyciąga więcej - są
to
> fizyczne ograniczenia dysków.
> Polecam Seagate 8MB cach'u jest cichy i szybszy niż caviar czy maxtor bo
> seagate ma dostep rzędu 8,5ms a caviar 9,4
> To, że ktoś ci poleca takie szmiry jak caviar czy maxtor to chyba z
> sentymentu, że posiada takie gówno lub z zazdrośći o lepszy dysk.
> Pozdro.
> P.S Śledź na bierząco dobry sprzęt na necie a nie słuchaj wypowiedzi
ludzi,
> których na niego nie stać ;)
> Użytkownik "Maciej Wójcik" <maciej.wojcik_at_NOSPAMpdaclub.pl> napisał w
> wiadomości news:40083cf0_at_news.home.net.pl...
> > Witajcie!
> >
> > Przymierzam sie do duzego dysku (120GB) i znalazlem w ofercie sklepow
> > internetowych 2 modele, ktore by mnie bardziej interesowaly. Mam na
mysli
> > Seagate Barracude VII i Maxtora. Oba maja 8MB cache i sa w zblizonej
> cenie,
> > jednak roznia sie interfejsem - Seagate ma ATA/100, a Maxtor - 133. I
> tutaj
> > mam pytanie do Grupowiczow, aby wypowiedzieli sie, jak duze znaczenie ma
> dla
> > mnie ta szybkosc interfejsu. Tzn. czy jest ona na tyle duza, ze z cichej
> > Barracudy rezygnowac na rzecz Matroxa.
> >
> > Prawde powiedziawszy, zawsze mialem dyski Seagate i te firme darze
> > najwiekszym zaufaniem, ale moze doswiadczenia Grupowiczow sa inne. W
takim
> > razie prosze o komentarz.
> >
> > --
> > Pozdrawiam,
> > Maciej Wójcik::WaRsZaWa
> > Palm Tungsten T +T68i @Idea
> > www.PDAClub.pl
> >
> >
>
Pieprzycie waćpanowie, oj pieprzycie...................
Mam 40gb Maxtora ata-133 - jeżeli ktoś mi jeszcze raz napisze że chodzi jak
odkurzacz to chyba nie wiem co zrobie......chyba bede gryzl..........
Prawie wogóle nie słysze jak pracuje. Mój kumpel dokupił sobie drugi dysk 60
gb Maxtora, a miał wcześniej już Barracude 60 gb - i kumpel dalej słyszy
tylko pracującego Seagate .........
Czas dostępu 8,5 ms jest fikcją......podawaną dla mas ludzkich w celach
marketingowych...... podobnie jak to czy ata-133 jest lepsze od ata-100 -
teoretycznie tak ale nie ma to większego wpływu na transfery bo i tak
ograniczają się tylko do ponad 60 mb/s. max.........
Poza tym, Seagate bardziej zajmuje czas procesora i ma mniejszy transfer
Sprawdzone na HD Tach-u.............
I to że "KTOŚ" będzie mówił że Maxtor i WD to szmiry, nie zmieni tego że
Seagate to firma średniacka, występująca w większości zestawów komputerowych
ponieważ są to jedne z najtańszych dysków na rynku..........
Pozdrowienia
mhuzar
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:41 MET DST