Autor: Sopotkkk (Sopotkkk_at_wp.pl)
Data: Sat 17 Jan 2004 - 01:20:13 MET
Po pierwsze: Nie ma różnicy między ATA 133 a 100 bo to są teoretyczne
możliwośći. W Praktyce dysk wyciąga na maksa około 60MB/s więc to jest chwyt
marketingowy jak agp x8 w gf mx. Nawet serial ATA nie wyciąga więcej - są to
fizyczne ograniczenia dysków.
Polecam Seagate 8MB cach'u jest cichy i szybszy niż caviar czy maxtor bo
seagate ma dostep rzędu 8,5ms a caviar 9,4
To, że ktoś ci poleca takie szmiry jak caviar czy maxtor to chyba z
sentymentu, że posiada takie gówno lub z zazdrośći o lepszy dysk.
Pozdro.
P.S Śledź na bierząco dobry sprzęt na necie a nie słuchaj wypowiedzi ludzi,
których na niego nie stać ;)
Użytkownik "Maciej Wójcik" <maciej.wojcik_at_NOSPAMpdaclub.pl> napisał w
wiadomości news:40083cf0_at_news.home.net.pl...
> Witajcie!
>
> Przymierzam sie do duzego dysku (120GB) i znalazlem w ofercie sklepow
> internetowych 2 modele, ktore by mnie bardziej interesowaly. Mam na mysli
> Seagate Barracude VII i Maxtora. Oba maja 8MB cache i sa w zblizonej
cenie,
> jednak roznia sie interfejsem - Seagate ma ATA/100, a Maxtor - 133. I
tutaj
> mam pytanie do Grupowiczow, aby wypowiedzieli sie, jak duze znaczenie ma
dla
> mnie ta szybkosc interfejsu. Tzn. czy jest ona na tyle duza, ze z cichej
> Barracudy rezygnowac na rzecz Matroxa.
>
> Prawde powiedziawszy, zawsze mialem dyski Seagate i te firme darze
> najwiekszym zaufaniem, ale moze doswiadczenia Grupowiczow sa inne. W takim
> razie prosze o komentarz.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Maciej Wójcik::WaRsZaWa
> Palm Tungsten T +T68i @Idea
> www.PDAClub.pl
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:39 MET DST