Autor: stefe (stefe_at_wpKASUJTO.pl)
Data: Mon 26 Jan 2004 - 18:44:51 MET
Dnia 2004-01-26 18:25, Kobi napisał(a):
>>Nie irytuje sie, bo nie mam czym/kim... ale za to smieszy mnie uparte
>>twierdzenie... tego co twierdzisz.
>>To, ze Ty nie masz pojecia o takich HD nie znaczy, ze inni nie maja.
>>Wiec proponuje zostan przy tym co uwazasz za sluszne i nie posadzaj
>>innych o gowniane rady.
>
> Zauważ, że to samo mogę powiedzieć o Tobie z mojej strony [...]
Nigdzie nie napisalem, ze dyski WD sa slabe, Ty natomiast caly czas
wpierasz, ze IBM robi slabe HD, a wnioskujesz to po serii DTLA z przed
kilku lat i porownujesz WDJB to starszego modelu IBM (a ten i tak
niewiele odbiegal osiagami od WD) chociaz nie o takim mowa w tym watku.
I ocenilem stan twojej wiedzy po stwierdzeniu, ze pierwszy raz slyszysz
o takich HD... i odrazu wydales wyrok... niewarto. Aha i dlatego, ze na
tej grupie nie psize sie o nich.
Poza tym... nie mialem i nie mam zamiaru udowadniac Tobie (popierajac to
jakimis benchmarkami) wyzszosci HD IBM nad WD czy odwrotnie...
zaproponowalem taki HD bo jego kultura pracy jest o niebo wyzsza niz
dyskow WD, a osiagi sa porownywalne. To, ze Ty nie potrafisz tego
zrozumiec i caly czas czepiasz sie tego to naprawde nie jest moja wina.
A co do kultury... napisalem slowo "gowniane" tylko dlatego, ze
wywnioskowalem z twojego tonu taka opinie o moich sugestiach.
-- Pozdrawiam *stefe* *GG* 1343214 *ICQ* 153770834 free soft - linki www.stefe.webpark.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:35 MET DST