Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Wed 18 Jun 2003 - 11:20:18 MET DST
"Maciej \"AbrahaM\" Piotrowski" <mekpiotr_at_poczta.onet.pl> wrote:
> Przeciez pobiera: AMD Palomino, w/g specyfikacji 88W poboru.
A znowu taki Thoroughbred 76W
> Czyzbys o takim modelu zdarzyl zapomiec? Widze ze wychodzisz
> z zalozenia ze jesli jakies fakty sa niewygodne, to tym gorzej
> dla nich.
Liczby w tym tescie sa naciagane.
> O ile co do niektorych/innych testow THG mozna sie spierac
> n.t. ich poprawnosci merytorycznej, o tyle test zasilaczy
> jest moim zdaniem przeprowadzony wzorowo.
Tylko pobory pradu zawyzone i test jest zrobiony bardziej na efektowne
palenie zasilaczy a nie fachowe wnioski :/
> Do procesora dolicz potezne karty graficzne, dyski
> potrzebujace na rozruch po parenascie W,
Co do dyskow to masz opisane Amepraze na poszczegolne linie zawsze na
dysku. Tom chyba dla dane od dyskow SCSI 15k...
> coraz wieksze pojemnosciowo uklady pamieci zrace coraz wiecej pradu,
128MB DDR 10W to jest malo.
> przy tym nie zapomnij o wentylatorach,
1.5-3W
> "wodotryskach" tj. diodach i licho wie co jeszcze.
Diody akurat pobieraja _bardzo_malo_ pradu :)
> Moim zdaniem osiagniecie 350W poboru jest jak najzupelniej
> mozliwe, bez przesadnych wysilkow by to osiagnac.
Jasne.
-- Krzysiek Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:28:14 MET DST