Autor: a R t Y k R i S (artykris_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 16 Apr 2003 - 10:34:17 MET DST
> > > czy u kogos taki podkrecony Athlon dziala w ogole poprawnie?
> > > moze to byc wina czego innego? pamieci?
> >
> > Pamięci, chipset ... Zdiagnozować dałoby się albo zmieniając mnożnik (w
> > górę bez zmiany szyny - nie powinno być błędów przy umiarkowanym O/C, w
> > dół, ze zmianą szyny - będą jeśli to wina czegokolwiek innego, niż
> > procesor), albo testując z komponentami, które _na_ _pewno_ chodzą z
> > FSB=166MHz.
> dobra, dzieki, posprawdzam, mam nadzieje, ze to pamieci (bo raczej nie
wlasnie puscilem go na 6,5x166, czyli underclocking.
wywalil sie na tescie prime numbers rowno po 15 sek.
moj wniosek, po Twoich podpowiedziach - to n i e procesur!
przestawilem pamiec na 133 - test sie nie wywala!!
czyli to p a m i e c, jest po prostu jakas dziurawa (ciekawe, bo to
Kingston na kosci Kingson).
ale dlaczego w trybie 11x133 i 166 dla DDR (ust. nominalne) nie bylo
bledow??
dzieks,
pozdro,
--- aRti PS a niedobra pamiec sobie wymienimy....
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:57:49 MET DST