Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 15 Aug 2002 - 18:05:07 MET DST
Hi,
Krzysiek wrote:
>
> Bledne. Bo np taki /// Kaszpir /// trafil na sprawna K7S5A dopiero za _4_
> razem. W jego wypadku "usterkowosc" wynosi 75%. W moim przypadku to bym
> pwoiedzial ze bedzie cos ok 50% ale wiele plyt moze miec ukryta wade o
> czym nizej.
A u mnie 0% awaryjno¶ci -- jak z 0%, 50% i 75% wyliczymy ¶redni±,
to wyjdzie oko³o 40% :) a to ju¿ jest ca³kiem realne. Powiedzia³bym
wrêcz, ¿e raczej usterkowo¶æ K7S5A oscyluje w granicach 25%-33%,
co jest do¶æ wysok± awaryjno¶ci±, ale daje spore szanse trafienia
za co najmniej drugim razem na sprawn± p³ytê.
Ponadto nale¿y pamiêtaæ, ¿e w ¶rodku produkcji K7S5A by³a fatalna
seria p³yt beznadziejnie wykonanych i posiadaj±cych b³±d konstruk-
cyjny -- nowsze rewizje ju¿ nie maj± a¿ takich problemów.
Temat K7S5A jednak nale¿y raczej uwa¿aæ za zamkniêty -- pojawi³y
siê inne p³yty, lepsze i w podobnej cenie (np. Shuttle AK31)
i nie poleca³bym w tej chwili zastanawiaæ siê nad kupowaniem
K7S5A nawet, gdyby by³a to idealnie bezawaryjna p³yta :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Rados³aw Sokó³ | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:17:38 MET DST