Re: ECS - nie taki z³y ...

Autor: Krzysiek (silverman_at_oldschoolmotherfucker.com)
Data: Thu 15 Aug 2002 - 22:02:14 MET DST


Radoslaw Sokol <rsokol_at_magsoft.com.pl>, wrote in
news:3D5BD133.5AFE52F1_at_magsoft.com.pl:

> A u mnie 0% awaryjno¶ci -- jak z 0%, 50% i 75% wyliczymy ¶redni±,
> to wyjdzie oko³o 40% :) a to ju¿ jest ca³kiem realne.

Sprawdziles wszytsko dokladnie? Wszytkie mozliwe ustawienia magistrali?
lacznie 100/133 oraz 133/133 :)

> Powiedzia³bym wrêcz, ¿e raczej usterkowo¶æ K7S5A oscyluje w granicach
> 25%-33%, co jest do¶æ wysok± awaryjno¶ci±,

To jest takie strzelanie, jak by ECS nei mial sie czego wstydzic to by
opublikowal dane :)

> ale daje spore szanse trafienia za co najmniej drugim razem na sprawn±
> p³ytê.

Jak milo :)
 
> Temat K7S5A jednak nale¿y raczej uwa¿aæ za zamkniêty

Dokladnie, az pojawi sie znowu nowy krucjator z Logo ECS na tarczy :>

> siê inne p³yty, lepsze i w podobnej cenie (np. Shuttle AK31)
> i nie poleca³bym w tej chwili zastanawiaæ siê nad kupowaniem
> K7S5A nawet, gdyby by³a to idealnie bezawaryjna p³yta :)

Dokladnie!

-- 
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl       
       >>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<               
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!! 


To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:17:41 MET DST