Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Sat 17 Aug 2002 - 00:00:42 MET DST
On Thu, 15 Aug 2002 18:05:07 +0200, Radoslaw Sokol
<rsokol_at_magsoft.com.pl> wrote:
>A u mnie 0% awaryjno¶ci -- jak z 0%, 50% i 75% wyliczymy ¶redni±,
>to wyjdzie oko³o 40% :) a to ju¿ jest ca³kiem realne. Powiedzia³bym
U mnie rowniez 50% wiec mozesz te statystyke troch eskorygowac :->
>wrêcz, ¿e raczej usterkowo¶æ K7S5A oscyluje w granicach 25%-33%,
To i tak bardzo duzo.
>co jest do¶æ wysok± awaryjno¶ci±, ale daje spore szanse trafienia
>za co najmniej drugim razem na sprawn± p³ytê.
Chyba nie bo skoro jedni maja same udane egzemplarze (kilku taikch
szczesciarzy sie ostatnio ujawnilo) to musza byc tez tacy ktorzy beda
trafiac na same zlomy ;-)
>Temat K7S5A jednak nale¿y raczej uwa¿aæ za zamkniêty -- pojawi³y
>siê inne p³yty, lepsze i w podobnej cenie (np. Shuttle AK31)
>i nie poleca³bym w tej chwili zastanawiaæ siê nad kupowaniem
>K7S5A nawet, gdyby by³a to idealnie bezawaryjna p³yta :)
AK 31.2 pojawila sie juz dawno :-)
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:18:04 MET DST