Autor: Remigiusz Weska (rew_at_simple.com.pl)
Data: Wed 25 Jul 2001 - 09:41:58 MET DST
Użytkownik "GLide" <glyder_at_priv3.onet.pl> napisał w wiadomości
news:vurrltck7ktb6ahvpqfssbs5bndokdk5rd_at_4ax.com...
> On Tue, 24 Jul 2001 17:22:07 +0200, "Remigiusz Weska"
> <rew_at_simple.com.pl> wrote:
>
>
> >Mam kompa z celeronem 500 (płyta z VIA) i drugiego z PII 350 (Intel BX) i
> >niestety PII 350 jest dużo szybszy. Ostatnio zmieniłem na PIII 800 (BX) i
> Niestety zbyt uogolniasz.
> Moze byc szybszy, moze tez byc wolniejszy. Wszystko zalezy od
> konkretnych zastosowan.
>
> >nie potrzebuje żadnego shitu typu VIA Pack, AMD pack, itd..., wszystko
> Chyba Via zrobilo blad nazywajc zestaw sterownikow "Service Pack" -
> gdyby to byly po prostu "ViA Drivers" to ludzie instalowali by je tak
> samo jak te do grafiki czy dzwieku i o nic nie pytali, bo przeciez
> sterowniki zainstalowac trzeba. A tak jak jeden s drogim zobaczy w
> nazwie ze sa serwisowe to znaczy, ze co nie tak.
>
> >działa i jak zainstaluje XP to tez będzie działać a jak bym miał AMD to
> >polowe życia spędziłbym na instalowaniu patchy do wszystkiego (Chociaż
korci
> Moze ja jestem jakis inny, ale zadnych problemow z AMD nie miewam.
>
> A tak BTW to plyty na Intelu tez potrzebuja sterownikow.
Trochę uogólniłem ale mam na myśli zastosowania typu kompilacja kodu,
kompresja, dla Worda nie ma większego znaczenia moc procesora a do Intela
nigdy nie potrzebowałem żadnych sterowników wszystko działa ok. (Jak
instalowałem sterowniki do płyty to tylko zwalniało)
Remek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:30:07 MET DST