Autor: Badzia (wierzbom_at_grafit.mech.pw.edu.pl)
Data: Fri 08 Sep 2000 - 11:12:26 MET DST
PO CO KLOTNIE, PO CO SWARY WNET I TAK ...
powstanie nowy format : "mp3" z systemem zabezpieczen -> opracowany na
zlecenie firm fonograficznych. ale mam nadzieje ze utalentowana czesc
"informatykow" poradzi sobie z tym "problemem".
Pa Pa=09=09=09=09=09=09=09=09lew.
On Wed, 6 Sep 2000, Radoslaw Sokol wrote:
> Hi,
>=20
> Piotr Narewski wrote:
> >=20
> > Czy to mozliwe, zeby jakosc pliku audio w formacie WMA i predkosci
> > 96kbps byla porownywalna z jakoscia formatu MP3 przy predkosci 192kbps?
>=20
> WMA og=F3lnie koduje troch=EA efektywniej ni=BF MP3. Co do wynik=F3w... n=
iekt=F3rym
> bardziej odpowiada d=BCwi=EAk WMA, niekt=F3rzy za=B6 twierdz=B1, =BFe MP3=
brzmi znacznie
> lepiej. Bior=B1c pod uwag=EA jednak powszechno=B6=E6 MP3 i brak zabezpiec=
ze=F1 przed
> kopiowaniem, WMA raczej nie odegra wi=EAkszej roli i lepiej pozosta=E6 pr=
zy MP3.
>=20
> --=20
> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Rados=B3aw Sok=F3=B3 | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
> | UIN:39350879 | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ |
> \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
>=20
>=20
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:36:15 MET DST