Autor: ALGI (planes_at_ulgo.koti.com.pl)
Data: Thu 06 Jan 2000 - 18:22:02 MET
Dnia Wed, 05 Jan 2000 19:11:18 +0100, Dentarg <dentarg_at_lublin.top.pl>
napisał(a):
>Problem z grzaniem sie procka mam juz z glowy ... ale nie wiem czy sie
>nie uszkodzil ??
jesli chodzi to raczej nie...
[...]
>2,1 V.
>Szkoda ze tak naprawde na Vcore poszlo 3,3 V .... dlatego procek sie
UPsss... "ciut" za duzo...
>Zastanawiam sie czy cos sie nie zepsulo w procku ??
chyba nie bo gdyby mial sie zwalic to juz by nie chodzil albo powodowal co
chwile jakies bledy...
>Niestety okazuje sie ze przestala mi pod dostem poprawnie dzialac
>karta muzyczna OPTI931 ;(((, taki sam obiaw mialem kiedys na 486 jak
hmmm.. u qmpla dziala ta karta ale on ma chyba K6-200 wiec troche inna
klasa...
>O ile szybszy jest K6-3 ?? Bo wersja 400 kosztuje o 70 zl wiecej jak
>450 k6-2 ... a ma chyba wbudowany szybki cache l2 ... ale pewnie przy
>takiej plycie nie ma sensu ...
to zalezy do czego - tam gdzie jest potrzebny szybki kontakt z pamiecia -
jest OK - bazy danych - serwery - aplikacje biurowe tez... (3 level cache)
w teorii SETI miesza z pamiecia i wtedy 2 level cache bedzie szybszy bo w
procu itd.. a nie na plycie i mniej Mhz... no ale jak w praktyce wyjdzie to
nie wiem... acha.. i czy plyta ta ma wsparcie dla K6-3? Czy moze proc "na
chama" bedzie sobie odpowiednio cache uzywal?
>
>Niezle sie ubawilem z tym napieciem .....
i tak dobrze ze po wlaczeniu nie zrobil "puf" i mogila....
>pzdr,
>Dentarg
-- ALGI GALERIA SAMOLOTÓW http://planes.koti.com.pl planes_at_ulgo.koti.com.pl http://latajace.skrzydla.com UIN#:11215615 SMALL WIN9x TOOLS http://www.it.pw.edu.pl/~algi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:32:43 MET DST