UDMA czy C333@415 - co lepsze?

Autor: Krzysztof Wojcieszek (krzysiek_at_tss.com.pl)
Data: Sun 29 Aug 1999 - 09:54:20 MET DST


Witam

Kombinuję, testuję i nie mogę się zdecydować - pomóżcie!
W którym przypadku będzie większa ogólna wydajność komputera (raczej
aplikacje biurowe, kompilatory, prog. graficzne niż gry):

1. UDMA 2 (IBM 8.4 GB), C333_at_333, RIVA ZX 8 MB
2. PIO 4 (IBM 8.4 GB), C333_at_415, RIVA ZX 8 MB

Płyta: Lucky Star 6BX2, 64 MB RAM (PC100)

W każdym przypadku system chodzi stabilnie (Celeron z dużym radiatorem z
dwoma wiatrakami); chociaż w 2 przypadku mam obawy o elektronikę HD i
możliwość uszkodzenia karty graficznej (przy FSB 83 MHz --> AGP Data
Transfer Rate idzie na 166 MHz zamiast, jak było przewidziane, na 133 MHz)

Dzięki za sugestie
_
PROGRAMY EDUKACYJNE POD WINDOWS
Krzysztof Wojcieszek
biuro_at_tss.com.pl
www.tss.com.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:56 MET DST