Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Tue 17 Mar 1998 - 12:11:39 MET
Dnia Sun, 15 Mar 1998 01:48:31 GMT, bnagorny_at_kk.kalisz.pl (Bartek
Nagorny) napisał:
>On Sat, 14 Mar 1998 14:56:23 +0100, Marek Guevara Braun
><marek_at_atm.com.pl> wrote:
>
>> RIVA 128
>> Riva puts us in a bad position. They are very fast, but they don't
>> support an important feature. We can crutch it up by performing some
>> extra drawing passes, but there is a bit of a quality loss, and it will
>> impact their speed. They will probably be a bit faster than voodoo 1,
>> but not to the degree that they are in Quake 2.
>>
>To sie wszystko wyjasnilo, zakladajac, ze ZX to tylko wiecej pamieci i
>jakies dodatkowe wspomaganie do tv. (jest jeszcze cos ? )
>
>Wszystko pozostanie jak bylo: Riva szybka, ale dzieki kilku trikom,
>ktore pogarszaja jakosc obrazu, i Riva to tylko d3d i raczkujace oGL.
>Ale to 2w1, wiec wiele osob to kupi.
>
>Moj wymarzony tandem /obecnie/ to Verite 2200 + VoodooII. Mam tu
>wszystko - obie karty daja ladniejsze d3d, voodooII takze szybsze
>/moze v2200 takze ?/ niz Riva. Mamy tu dwa dodatkowe API - RRedline i
>Glide - lepsze, wydajniejsze, szybsze i z wieksza iloscia "featurezow"
>niz direct3D i oczywiscie oGL.
Niestety, posiadacze V2x00 twierdzą, że są one strasznie kiepskie w
2D. Nie pozostaje więc maksymalistom nic innego, tylko Millenium2 +
Voodoo2 SLI :-)
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:44 MET DST