Autor: Wit Witerski (witw_at_friko2.onet.pl)
Data: Thu 05 Mar 1998 - 17:55:53 MET
>>>>>Tak, ale różnica w cenie jest minimalna ok 70-80 zł a P200MMX chodzi
>>>>>na dobrej płycie na 250 MHz ! (166 na 210)
>
>>>>Ale po co komu do "standardowej pracy" 250MHz?!
>
>>>A po co komuś szybszy komputer? Niech kupi P100... :->
>
>>Ale teraz się nie kupi P100 na gwarancji... :(
>
>E tam... a co, słyszałeś kiedykolwiek o zepsuciu się pentiumki? :-)
Może inaczej - nie chcę żeby mi się zepsuł.
Co z tego, że będę tym 1 na 10mln?
>>>>>> Asus? Raczej Abit lub Soyo (i nie TXpro)!
>
>>>A czemu nie ASUS? Dobra płyta to podstawa...
>
>>Ponieważ na wstępie Asus jest dużo droższy, a skoro mnie Soyo nie sprawia
>>problemów,
>
>A u mojego kolegi i kilku innych sprawiała. A taka losowość zachowań nie
>świadczy dobrze o Soyo...
Ale moja działa dobrze i jej napewno w najbliższym czasie nie zmienię.
Jeżeli kupił bym kiepskiego Asusa (tego 1 na 100tys), to co?
>>a kolegom np. Abity, to po co dopłacać?
>
>Za asusa warto zapłacić. Pominę już drobiazgi typu pomiar temperatury itp.,
A to właśnie pomiar temperatury jest fajny...
>ale support też coś znaczy... update'y do biosów są wypuszaczane często...
Jak często? Jak to się ma w stosunku do innych?
>>To jest tak, jakby Soyo zrobił teraz płytę za 700zł. Jestem pewien, że
>>sprzedawała by się nieźle... no cóż - była by lepsza od tej za 400... ;)
>
>No nie wiem... gdyby miała taką jakość jak ta za 400...
Po czym poznajesz jakość?
>>>>>SOYO przynajmniej te które widziałem nie miały trybu 83 MHz, czemu nie
>
>>>>Bo i po co?
>>>>Żeby system był mniej stabilny?
>
>>>A niby czemu mniej stabilny? No, chyba że na shitnej płycie/kiepskiej
>>>reszcie...
>
>>A te problemy z kabelkami do HDD, z zawieszaniem się systemu, itp.
>
>Jakie problemy z kabelkami? Co się zawiesza?
Chodzi o to, że trzeba skracać kable do HDD - było o tym na liście.
>Mój komputer działa nieraz pod mocnym obciążeniem przez kilka dni, a
>procesor jest puszczony na 250MHz...
A jaki masz procesor/płytę? (i200MMX, Asus?)
>>Po co mieszać?
>
>A czemu nie? Jeśli działa stabilnie i duuużo szybciej...
W takim wypadku to co innego! :)
>>>>Prędkość to nie wszstko...
>
>>>Ale jest to podstawa :)
>
>>Błąd - stabilność to podstawa - ZAWSZE!
>
>Stabilność mam. Przecież nie puszczałbym procesora na takie taktowanie,
>gdyby mi się coś zawieszało...
Nie znam Ciebie, więc nie wiem tego. ;)
>>>>>Za mały ekran, na monitorze naprawdę nie warto oszczędzać ...
>
>>>>Za mały? 1/15 to jest różnica?
>
>>>Tak - 14" to strasznie mały obraz - wyżej 800x600 nie można wyciągnąć (a
>>>raczej nie ma sensu)... i w ogóle jest to już przeżytek...
>
>>Jeżeli 14" to STRASZNIE MAŁY obraz, to 15" jest MAŁYM obrazem, a 17"
>>ŚREDNIM...
>
>A żebyś wiedział :)))
Czyli zaczynamy od 21"?
>>Mnie do normalnej pracy wystarczy 14" - bez przesady. Jeżeli już, to
17"...
>
>14" kosztuje 600 zł. Dające się tolerować 15" kosztuje 1000-1500zł.
Sensowne 17"
>kosztuje 2500-3000zł... 15" są jeszcze w zasięgu śmiertelników.
Ale np. mnie jest szkoda dopłacać 400zł do fajnej 15"...
(wynika to TYLKO z mojego skąpstwa - może ktoś też taki jest) ;)
>A na 14" to nie da się długo pracować... Zbyt kiepskie odświeżanie obrazu.
>
>>>I tylko po to kupiłeś SB64? Są emulatory wavetable...
>
>>No tak... są też emulatory 3Dfxa i koprocesora... dziękuję - postoję.
>
>Rzecz w tym, że do słuchania mid-ów to w zupełności wystarczy...
>A muzyka robiona przez najlepsze wavetable i tak nie dorównuje
samplomwanej...
...pod względem objętości...
>>>Odradzam - tylko 2 klawisze i problemy pod nie-windozą...
>
>>Do "normalnych prac" używa się windozy.
>
>Bynajmniej... zresztą, to kwestia gustu.
Raczej nie. Gust można mieć różny, ale skoro WSZYSTKIE "normalne" aplikacje
wymagają Windows 95, to nie ma wyjścia... :(
>>>Będzie miał 166 zamiast 250, a płyta będzie chodzić na 66 zamiast 83.
>
>>A czemu to 200 mamy podkręcać, a 166 nie?
>
>Bo 166 ma ograniczenie mnożnika do 2.5 - tak więc puścisz tylko na 166, w
>najlepszym przypadku na 187...
Wszystkie 166 tak mają?
A słyszałem, że ktoś podkręcił i166 na 233 itp.
>>>>A poza tym: monitor,
>
>>>O klasę gorszy...
>
>>Nie każdy ma wymagania w stylu Sony 21"...
>
>Ale monitor 14" to masochizm.
A 15" to co? Ciut mniejszy masochizm...
Wit Witerski <witw_at_kki.net.pl>
<SMS: +48601377146_at_text.plusgsm.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:28 MET DST