Autor: e. taranov (eugen.taranov_at_muc.canblesurf.de)
Data: Wed 14 Jan 1998 - 18:42:06 MET
Jacek M. Robak <MarcinR_at_eskulap.am.lublin.pl> schrieb im Beitrag
<69io76$gp8$1_at_helios.man.lublin.pl>...
>
> Rafał napisał(a) w wiadomości: <69gjri$73d$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...
> >Cześć
> >proszę o wypowiedzi osób które przetaktowały Pentium 166 MMX . Na
> ile, jak
> >długo to już działa ?
> >rafal5_at_kki.net.pl
>
>
> Ja mam 200 MMX
> Taktuje ja zwykle na 210 (83x2.5) Jest wtedy wydajnie i bezpiecznie.
> Ale gdy zalezy mi na szybkosci to robie 83x3 i mam 250. Procesor
> troche bardziej sie grzeje (mam na nim termometr). Ale nie sprawia
> klopotow.
> Przez analogie radze posiadaczom 166MMX czestotliwosc .... 166 tylko
> nie 66x2.5 ale 83x2. A gdy trzeba wiecej to 210 (83x 2.5). Znajomy,
> ktory postepuje w ten wlasnie sposob jest bardzo zadowolony.
> Podobno (slyszalem, ale sam nie moge potwierdzic) przy 83MHz
> magistrali trzeba zwrocic uwage na jakosc wszystkich polaczen -
> zwlaszcza tych z twardym dyskiem. Jesli sa dlugie kable to przy tej
> czwstotliwosc moga pojawiac sie bledy. Bylbym niezmiernie wdzieczny
> gdyby ktos zorientowany z tej grupy ustosunkowal sie do tego.
>
> - Jacek Marcin Robak -
> MarcinR_at_eskulap.am.lublin.pl
>
>
>
>
Właśnie dzisiaj rozmawiałem ze specjalistem na ten temat, bo chcę
przetaktować swój 166MMX. Usłyszałem od niego, że prockami AMD,
czy Cyrix można to robić bez żadnej obawy, jeżeli platina główna na
to pozwala (zależy od chipa na niej postawionego). Natomiast z origi-
nalnymi procesorami Intel trzeba być bardzo ostrożnym, bo w nich
takt jest bardzo, i to bardzo, zbliżony do podanego. I raczej mnie nie
polecał tego robić z Intel.
Nie znam się aż tak na tym, ale muślę, że w jest w tym prawda.
Pozdrowienia
-- Eugeniusz eugen.taranov_at_muc.cablesurf.de taranov_at_vossnet.de ICQ UIN 5785926
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:56 MET DST