Autor: Jacek Poszytek (szytek_at_hermes.umcs.lublin.pl)
Data: Thu 15 Jan 1998 - 08:24:48 MET
e. taranov wrote:
> Rafał napisał(a) w wiadomości: <69gjri$73d$1_at_sunsite.icm.edu.pl>
> > Ja mam 200 MMX
> > Taktuje ja zwykle na 210 (83x2.5) Jest wtedy wydajnie i bezpiecznie.
> > Ale gdy zalezy mi na szybkosci to robie 83x3 i mam 250. Procesor
...
> > Podobno (slyszalem, ale sam nie moge potwierdzic) przy 83MHz
> > magistrali trzeba zwrocic uwage na jakosc wszystkich polaczen -
> > zwlaszcza tych z twardym dyskiem. Jesli sa dlugie kable to przy tej
> > czwstotliwosc moga pojawiac sie bledy. Bylbym niezmiernie wdzieczny
> > gdyby ktos zorientowany z tej grupy ustosunkowal sie do tego.
> >
To jest przyklad pierwszego rodzaju prawdy.
> Właśnie dzisiaj rozmawiałem ze specjalistem na ten temat, bo chcę
> przetaktować swój 166MMX. Usłyszałem od niego, że prockami AMD,
> czy Cyrix można to robić bez żadnej obawy, jeżeli platina główna na
> to pozwala
...
>I raczej mnie nie polecał tego robić z Intel.
> Nie znam się aż tak na tym, ale muślę, że w jest w tym prawda.
>
A to jest przyklad trzeciego rodzaju prawdy.
pOSdrowienia
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:56:01 MET DST