Autor: Albert Geres (alberet_at_polbox.com)
Data: Fri 02 Jan 1998 - 17:42:20 MET
On Thu, 1 Jan 1998 21:50:44 -0500, "slawek" <sd000001_at_polbox.com>
wrote:
>monopol to posiadanie znakomitej wiekszosci rynku.
Niestety NIE.
"... monopol wyłączne PRAWO do produkcji lub sprzedarzy czegoś
przydzielone jednej instytucji, osobie..."
Tyle słownik języka polskiego.
Przykładem monopolu jest Polski Monopol Spirytusowy - za prywatne
pędzenie gorzały idzi się do pierdelka. W tym rozumieniu tego słowa M$
monopolistą nie jest. Każdy może sobie napisać przeglądarkę lepszą od
MSIE 4.0.
Inna sprawa to dominacja rynku - można by to nazwać "naturalnym
monopolem". Inną sprawą są również "praktyki monopolistyczne" za które
ciągają M$ po sądach (i mają rację).
>Tak bylo w przypadku NETSCAPE.
>To NETSCAPE byla monolopista.
Nie do końca - Netscape był po prostu "wiodącym producentem
przeglądarek webu". Teraz trzęsie portkami, bo się zorientował, że
MSIE 4.0 to lepszy produkt niż Communicator - i bardzo dobrze. Może
następna wersja Communicatora będzie lepsza... i w ten sposób zadziała
konkurencja. Zyskają klienci-konsumenci, czyli ty i ja :-)
pozdrawiam
--
:::-----------------------:::
(:@|@:) Albert Geres (:@|@:)
:\_/: alberet_at_polbox.com : _ :
:...:---------------------:...:
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:19 MET DST