Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Sun 16 Nov 1997 - 20:43:19 MET
Przynajmniej w GLQuaku 0.97. Cytuję wyniki testu za
http://www.op3dfx.com/news/
> GLQuake 0.97 Performance Results
>
>
> You asked for it, and i finally did it, this time i also did the Linux GLQuake performance tests,
> well here are the results:
>
> 1.Windows NT 4.0 + SP3 + Glide 2.43 + MiniGL + GLQuake 0.97
> timedemo demo1 @ 512 -> 47.8 fps
> timedemo demo1 @ 640 -> 38.9 fps
> timedemo demo2 @ 512 -> 47.5 fps
> timedemo demo2 @ 640 -> 38.6 fps
> 2.Windows 95 OSR2.1 + Monster 3D drivers 1.09 + MiniGL + GLQuake 0.97
> timedemo demo1 @ 512 -> 46.0 fps
> timedemo demo1 @ 640 -> 38.3 fps
> timedemo demo2 @ 512 -> 44.4 fps
> timedemo demo2 @ 640 -> 38.3 fps
> 3.Linux 2.0.28 + MesaGL 2.5 beta 6 + Linux GLQuake 0.97
> timedemo demo1 @ 512 -> 20.6 fps
> timedemo demo1 @ 640 -> 19.5 fps
> timedemo demo2 @ 512 -> 19.9 fps
> timedemo demo2 @ 640 -> 19.5 fps
>
Wiem, wiem, gorszy OpenGL itp. itd. Jednak uśmiałem sie nieźle.
-- Jacek Piskozub email: mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl WWW: http://www.iopan.gda.pl/~piskozub
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:25 MET DST