Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 17 Nov 1997 - 08:37:06 MET
Jacek Piskozub <piskozub_at_iopan.gda.pl> wrote:
>Przynajmniej w GLQuaku 0.97. Cytuję wyniki testu za
>http://www.op3dfx.com/news/
>
>
>> GLQuake 0.97 Performance Results
>>
>>
>> You asked for it, and i finally did it, this time i also did the Linux GLQuake performance tests,
>> well here are the results:
>>
>> 1.Windows NT 4.0 + SP3 + Glide 2.43 + MiniGL + GLQuake 0.97
>> timedemo demo1 @ 512 -> 47.8 fps
>> 2.Windows 95 OSR2.1 + Monster 3D drivers 1.09 + MiniGL + GLQuake 0.97
>> timedemo demo1 @ 512 -> 46.0 fps
>> 3.Linux 2.0.28 + MesaGL 2.5 beta 6 + Linux GLQuake 0.97
>> timedemo demo1 @ 512 -> 20.6 fps
[wyciachalem wiekszosc]
>Wiem, wiem, gorszy OpenGL itp. itd. Jednak uśmiałem sie nieźle.
>Jacek Piskozub
wiesz co ? oni jak zwykle wzieli do testow jakas prehistoryczna
wersje linuxa. to co sie dziwisz ze im wyszly akurat takie wyniki ?
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:27 MET DST