Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 28 Oct 1997 - 12:06:30 MET
Sebastian Maleszewski wrote:
>
> [...] Zreszta - uwazam, ze podkrecanie
> przydaje sie tylko w specyficznych przypadkach i wtedy
> nalezy z niego korzystac - np. gdy chcemy sobie skompresowac
> jakis CD Audio do MP3. Wtedo podkrecenie na czas kompresji
> pozwoli na oszczednosc czasu.
Zgadzam się. Ale zawsze można puszczać kompesor w tle -
a przynajmniej ja tak robię. Wtedy nawet czas obliczeń
nie gra większej roli. Zresztš różnica w czasie też nie
będzie duża po podkręceniu - dziesięć minut na dwie godziny
to jest nic. Gdyby skracało czas o połowę...
> Aha - teraz rozumiem. Po prostu masz K6 i dlatego jestes
> po jego stronie :) To zrozumiale. Zreszta - Twoje argumenty
> sa logiczne i masz racje pomimo 'stronniczosci' :).
> Ja oczywiscie uzywam intela i stad moje podejscie :).
Mam K6! :))))) Jest to procesor równie dobry, jak Intel,
szkoda tylko, że zepsuli koprocesor. W zasadzie w codziennej
pracy nie widać różnicy między K6 a iPMMX przy tym samym
zegarze. Jako ciekawostkę podam, że nigdy nie miałem
Intela: mój 286-12, 386DX-40, 486DX4-100, K5-90 i teraz
K6-166 zawsze pochodziły od AMD!
BTW dziękuję za poparcie mnie w walce z namiętnym i
bezsensownym podkręcaniem procesorów i wszystkiego
innego. Wróciła mi nadzieja, że nie wszyscy to robiš.
Z podkręcaniem "przy potrzebie" mogę się jeszcze
godzić, ale zupełnie nie odpowiada mi lansowana przez
wiele osób teoria "podkręcania od razu po kupieniu,
bo można i nie ma problemów"...
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
| | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| | What do you want to fix today? |
\................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:29:18 MET DST