Re: _Jaka_p=B3yta_pod_K6-200_

Autor: Bartek Kaczynski (bart_at_polbox.com)
Data: Mon 11 Aug 1997 - 21:34:43 MET DST


> Wreszcie fachowe wyjasnienia (mnie sie nie chcialo), dzieki
Tez dziekuje
>
> Dodam tylko, ze caly problem z nadmiernym grzaniem sie
> zasilacza/stabilizatora/regulatora (niepotrzebne skreslic) istnieje od
> czasu gdy AMD i Cyrix wziely sie za robienie Pentiumow.
Pewnie chcialbys zyc w erze monopolisty (wystarczy mi TePsa kochana) na
procki i zeby ceny byly na poziomie sprzed roku, bo nagle Amd i Cyrix
podgrzaly atmosfere?! I co! i czekamy az MMX bedzie kosztowal 100
dolcow...Pewnie mi odpowiesz, ze uzywasz DEC'a lub Motorole? lub Intela,
ktory lubi robic bledy w kazdej generacji Pentiumow (takze pro i II)...
        Nie to ze AMD 486 byl lepszy od Intela...Szkoda ze tak nie
zostalo...Zazdroszcze tylko Intelowi, ze ma FPU prockow lepsze od
konkurencji...Ale poczekamy i zobaczymy, czy pomysl z Slot 1 i
PentiumPRO (socket 8 juz powoli przegrywa z AMD k6) wypali, a
konkurencja dalej mysli o nowych procesorach opartych na socket 7 (np
Cyrix M3)...Ja wroze 7 dlugi zywot...
        Nie chcialbym wywolywac dyskusji nt prockow (ktory lepszy), gdyz nie da
sie uzyskac opinii ze ten i ten jest lepszy pod kazdym wzgledem, intel
dla inzynierow i wymagajacych graczy (quake, bo fpu), ale cyrixy i amd
pod wingroza bija intela...
                                                _bartek

-- 
--------oooOOOOOO K A C Z Y OOOOOOooo-----------
mailto:bart_at_polbox.com &  kaczy_at_hotmail.com
http://free.polbox.pl/b/bart -under construction


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:00 MET DST