Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Sun 27 Apr 1997 - 23:23:20 MET DST
In article <01bc5088$d4036d60$1ab2ccc2_at_bmwi08>, Marcin Madrzak wrote:
>A wydajac wiecej pieniedzy na zakup maszyny mniej nas kosztuje potem jej
>utrzymanie. A utrzymanie peceta kosztuje kilka razy wiecej niz pecet. Stad
>min. inicjatywa Zero Administration, i stad powodzenie takich firm jak HP,
>Compaq, Dell czy IBM. Te drogie w zakupie pecety sa o niebo tansze od
>skladakow jesli chodzi o pozniejsze koszty ich utrzymania.
Jest raczej odwrotnie - te wszystki IBM-y, Compaq-i itp. mają parę cech:
- niestandardowe części zamienne (fikuśne płyty, specjalnie
"dekompatybilizowane" (co za słowo! :) karty, dziwaczne BIOS-y,
- DROGIE części zamienne - dlatego że są one drogie tylko z powodu
kupowania ich u "markowego" sprzedawcy (nic dziwnego, właśnie dlatego
części specjalnie nie są kompatybilne),
- BARDZO DROGA rozbudowa - bo trzeba kupować praktycznie nowy komputer,
zamiast dokupić potrzebne do rozbudowy części.
- niekompatybilność - tak, a to z powodu "oryginalnych" części i rozwiązań
software'owo-hardware'owych...
Dlatego właśnie NIE WARTO kupować "markowych komputerów".
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2 | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:52 MET DST