Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 28 Apr 1997 - 11:39:07 MET DST
On 27 Apr 1997 21:23:20 GMT, joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek
>In article <01bc5088$d4036d60$1ab2ccc2_at_bmwi08>, Marcin Madrzak wrote:
>>A wydajac wiecej pieniedzy na zakup maszyny mniej nas kosztuje potem jej
>>utrzymanie. A utrzymanie peceta kosztuje kilka razy wiecej niz pecet. Stad
>>min. inicjatywa Zero Administration, i stad powodzenie takich firm jak HP,
>>Compaq, Dell czy IBM. Te drogie w zakupie pecety sa o niebo tansze od
>>skladakow jesli chodzi o pozniejsze koszty ich utrzymania.
>
>Jest raczej odwrotnie - te wszystki IBM-y, Compaq-i itp. mają parę cech:
>
> - niestandardowe części zamienne (fikuśne płyty, specjalnie
> "dekompatybilizowane" (co za słowo! :) karty, dziwaczne BIOS-y,
> - DROGIE części zamienne [....]
> - BARDZO DROGA rozbudowa [....]
I byc moze stad Zero Administration. Upgrade Cie nie kosztuje, bo go
nie robisz :-)
P.S. Po prostu kupujesz nowa maszyne, stara wyrzucasz, a te srednio
stare przesuwasz ....
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:53 MET DST